Rechtsprechung
   BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,21988
BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B (https://dejure.org/2022,21988)
BSG, Entscheidung vom 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B (https://dejure.org/2022,21988)
BSG, Entscheidung vom 14. Juli 2022 - B 5 R 38/22 B (https://dejure.org/2022,21988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,21988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Verzinsung der Nachzahlung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 03.07.2020 - B 8 SO 15/19 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsverfahren - Nachzahlung von

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Er verweist zum Beleg dafür ua auf das Urteil des BSG vom 3.7.2020 (B 8 SO 15/19 R - SozR 4-1200 § 44 Nr. 9) , für das diese Problematik keine Rolle gespielt habe .
  • BSG, 15.12.2015 - B 1 KR 14/15 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsanspruch - keine

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Woraus der Kläger vor diesem Hintergrund einen noch bestehenden, dh trotz der Erfüllungsfiktion noch nicht erloschenen Anspruch auf Geldleistungen als Voraussetzung des Zinsanspruchs nach § 44 Abs. 1 SGB I ableitet bzw inwiefern hierzu noch weiterer Klärungsbedarf besteht, erläutert die Beschwerdebegründung nicht (s dazu auch BSG Urteil vom 15.12.2015 - B 1 KR 14/15 R - SozR 4-1300 § 111 Nr. 9 RdNr 13; BSG Urteil vom 28.3.2017 - B 1 KR 15/16 R - BSGE 123, 10 = SozR 4-1300 § 107 Nr. 7, RdNr 16) .
  • BSG, 28.03.2017 - B 1 KR 15/16 R

    Krankenversicherung - Vergütungsanspruch eines Krankenhauses gegen eine

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Woraus der Kläger vor diesem Hintergrund einen noch bestehenden, dh trotz der Erfüllungsfiktion noch nicht erloschenen Anspruch auf Geldleistungen als Voraussetzung des Zinsanspruchs nach § 44 Abs. 1 SGB I ableitet bzw inwiefern hierzu noch weiterer Klärungsbedarf besteht, erläutert die Beschwerdebegründung nicht (s dazu auch BSG Urteil vom 15.12.2015 - B 1 KR 14/15 R - SozR 4-1300 § 111 Nr. 9 RdNr 13; BSG Urteil vom 28.3.2017 - B 1 KR 15/16 R - BSGE 123, 10 = SozR 4-1300 § 107 Nr. 7, RdNr 16) .
  • BSG, 31.07.2017 - B 1 KR 47/16 B

    (Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung des Revisionszulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung muss der Beschwerdeführer daher eine Rechtsfrage benennen und zudem deren (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 31.7.2017 - B 1 KR 47/16 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 4 mwN; s auch Fichte in Fichte/Jüttner, SGG , 3. Aufl 2020, § 160a RdNr 32 ff) .
  • BSG, 28.03.2000 - B 8 KN 3/98 U R

    Rechtsweg bei Erstattungsansprüchen, Untergang des Erstattungsanspruchs durch

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Zugleich ist in der Rechtsprechung des BSG anerkannt, dass die Erfüllungsfiktion in § 107 Abs. 1 SGB X bereits mit dem (objektiven) "Bestehen" eines Erstattungsanspruchs eintritt (vgl BSG Urteil vom 28.3.2000 - B 8 KN 3/98 U R - BSGE 86, 78, 82 = SozR 3-1300 § 111 Nr. 8 S 28 f) .
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Als geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht diese zwar noch nicht ausdrücklich beantwortet hat, jedoch bereits Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beantwortung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (stRspr; vgl BSG Beschluss vom 21.1.1993 - 13 BJ 207/92 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17; aus jüngerer Zeit BSG Beschluss vom 28.10.2020 - B 12 KR 65/20 B - juris RdNr 9 mwN) .
  • BSG, 28.10.2020 - B 12 KR 65/20 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Begründung einer

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Als geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht diese zwar noch nicht ausdrücklich beantwortet hat, jedoch bereits Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beantwortung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (stRspr; vgl BSG Beschluss vom 21.1.1993 - 13 BJ 207/92 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17; aus jüngerer Zeit BSG Beschluss vom 28.10.2020 - B 12 KR 65/20 B - juris RdNr 9 mwN) .
  • BSG, 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B

    Rente wegen Erwerbsminderung; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 14.07.2022 - B 5 R 38/22 B
    Auf eine vermeintliche Fehlerhaftigkeit der angefochtenen Entscheidung in der Sache kann eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht gestützt werden (vgl BSG Beschluss vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 6 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht